护照上有性别选择：男性或女性。大部分人看来理所当然的这件事现在成了涉及人权的大问题。
英国上诉法庭近日开庭受理的上诉案，就围绕护照性别选项争议。
权益人士克里斯蒂·艾伦-凯恩（Christie Elan-Cane）诉内政部护照科的现行政策不合法，涉嫌侵犯人权，2018年6月被英国高院裁定败诉，随后提交上诉法庭。
由此，护照性别选项问题又进入公众视野。它涉及到人权、平等、法律和现实生活中的各种问题。
- 跨性別儿童奥顿的故事：“你不觉得她现在更开心吗？”
- 泰国首位跨性别总理候选人如何甩开嘲笑争性别平权
- 买卖国籍护照背后：全球巨额利润产业揭秘
图片版权@OHMIAGODImage caption维奥列特（Mia Violet）是变性者，性别认同“非二元”，但护照上是女性。她支持护照证件增加第三性别选项。
认可和尊重
护照和各种表格上的性别栏增加一个选择，被权益组织提到尊重人权的高度。
对于性别认同“非二元”群体，官方证件上设第三性别等于承认中立性别，意义深远。
在现实日常中，这可以为他们免去许多令人不适、不快甚至感到隐私受侵犯的言语交流，在需要检查证件的各种场合不再遇到各种困阻。
在他们看来，证件上这个“X” 意味着认可和尊重。
目前已经有10个国家发放三种性别的护照：男性、女性、中性：澳大利亚、加拿大、丹麦、德国、马耳他、新西兰、巴基斯坦、印度、爱尔兰和尼泊尔。
美国有几个州，包括加利福尼亚、新泽西和俄勒冈，在发驾照和出生证时也增加了第三性别：中立/中性。
联合国下属国际民用航空组织（ICAO）已经更新了有关标准，规定机场的护照检查机器的设置中必须增加一个性别选项，X，意思是不详、不注明、未注明。
图片版权PAImage caption克里斯蒂·艾伦-凯恩认为英国政府的护照政策自带“歧视基因”世上首家
争取法律和社会认可非二元性别认同的活动，在英国始于25年前。
迄今为止，英国护照上的性别选择只有男性和女性。
克里斯蒂·艾伦-凯恩（Christie Elan-Cane）认为这种现行政策是不合法的。根据欧洲人权公约，法律保护私人生活受尊重、不因性别和性取向受歧视的权利，非男既女的性别选项违反了这些法律条文。
艾伦-凯恩诉内政部的讼案2018年6月在英国高等法院败诉。
图片版权GETTY IMAGESImage caption第一本有第三性别选项的荷兰护照
先例
过了不久，2018年10月，荷兰公民齐格斯（Leonne Zeegers）收到了来之不易的护照，个人信息页上的性别栏标着 X，而不是M（男）或 V（女）。
齐格斯1961年出生时是个男婴，2001年做了变性手术成了女性，现在自我性别认同是跨性别者（intersex）。
齐格斯的护照是打官司争取到的。荷兰法庭裁决，阻挠公民把自己注册为性别中立，等同于“侵犯私生活、个人自决和自主”。
2019年稍早，加拿大启用了有三种性别选择的护照，包括了性别中立，成为世界上第10个采纳这一政策的国家。
性别认同非男非女的荷兰人占人口4%。
Image caption怎么区分性别？
非二元
护照或证件性别栏上上字母 X 代表性别未注明。传统的基于性器官特征的性别认定是二元的，要么是男性，要么是女性。
联合国估计，占世界人口1.7%的人出生时带有跨性别特征，总数跟天生红头发的人差不多。
非二元性别认同的社区包括变性者群体和跨性别者群体。
英国政府现在正在准备修订2004年的《性别认同法》；这部法律规定了个人改变性别时需要遵循的法律程序。
就此法律修订展开的公共咨询已经结束，报告还没有发表。
负责受理艾伦-凯恩诉内政部护照科的高等法院法官宣布裁决时说，判原告败诉的部分原因是政府就有关法律和政策展开的全面评审当时还没有结束。
文章转自：BBC ，网址（https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-50658107 ）
