近日，刘强东性侵案再掀风波。
4月16日，刘强东性侵案女主Jingyao Liu正式向明尼苏达地方法院提起诉讼，并公开完整诉状，公开了自己的姓名。
随后，由Jingyao Liu授权、留学生组成的“助力Jingyao翻译小组”翻译的中文版诉状在网络流传。
4月23日钛媒体创始人赵何娟在网络发文呼吁，旗帜鲜明抵制刘强东和京东，并喊话刘强东站出来正式道歉，“作为男人向这位大学女生道歉”。
赵何娟在文章中表示，此前京东和刘强东的PR导向一度误导大众，该事件是女生的“仙人跳”做局，或者中美关系阴谋论遭陷害，刘强东反成了受害者，甚至还有各种女生勒索未成的传言，让她也一度信以为真。
但是，看到起诉书记录的全过程后非常吃惊，为了了解起诉书里所述真假，她发动美国的大学朋友和媒体朋友了解，大体与起诉书描述无二。
她表示，把脏水泼给女孩，虽然从PR角度说最简单，最能直接平事，但是深层次反应了这家企业价值观的扭曲和虚伪，对当事女生更是造成了二次伤害。
同时，两段经过编辑的、据信为刘强东和原告在酒宴结束时和进入公寓大楼的视频开始在微博上发酵。
刘强东方面的律师表示，监控录像显示，这名中国商人在电梯里与一名指控他强奸的女子手挽手地走在一起，“这对当晚发生的事情提供了不同的解释”。
其中一段视频显示，在去年8月30日晚间，二人离开明尼阿波利斯的一场集体晚宴，女子在刘强东起身后也跟随离开，跟着他走出门外;另一段视频显示，这名女子挽着刘的胳膊走向她的公寓。而女方表示，刘强东随后在公寓对其进行了强奸，她曾经多次恳求对方停止举动。
双方律师目前均表示，承认该视频真实性。
4月23日，赵何娟再次发文，强调“视频没反转”，并指出她的主张依然没有改变，刘强东作为公众人物理应记住自己的公众责任，承担错误，勇敢向当事人道歉，向公众道歉。希望能简单还原交叉应证整个饭局过程，也理性谈谈“荡妇羞辱”和“完美受害人”的偏见灾难。
对于大家对赵何娟利用自己创立的媒体来发声的质疑。赵何娟解释道，自刘强东此案事发以来，只有大V实名支持他的，但的确没有一位大V实名公开为对当事女生的“荡妇羞辱”表达过不妥，对刘强东的行为不当表达过谴责的。
什么是“荡妇羞辱”，这是一种社会偏见行为，以下基于公开资料整理：荡妇羞耻(英语：slut shaming)是一个概念，用来描述使一个人，尤其是女性，为自己的某种性行为或性欲感到羞耻或低人一等的行为。
荡妇羞辱在我们日常生活中太常见了，在性侵中，我们去评论和指责的常常是这个女性的穿着太暴露;一个女同事升职，我们往往首先想到的是她的“上位手段”等等，在性侵/性骚扰的事件中，荡妇羞辱几乎频繁出现，而且百试百灵，每一次性骚扰事件，大家都会第一时间审查受害者的穿着，出现的时间和地点，以及她过往的情感/性经历。
如果恰好她穿着暴露，深夜出现在酒吧一类的场所，并且有丰富的性经验，那么受害者迎来的将是铺天盖地的谩骂和羞辱。所以，一直以来针对法律上很难“取证”的性侵行为，女性为了自己的名声，往往都忍气吞声，大多不会被公开。
赵何娟认为，相关视频与女生在起诉书的描述也许有感受不同，但也并没有根本性差异。她在起诉书里描述了自己的心路历程，进入公寓时希望保持礼貌与尊重，不想局势恶化，但进入房间后反复的告知了自己的反抗。总的来说视频展现的和女方描述的并无根本不同。
赵何娟在文中表示，在对“完美受害者”的想象里，很多人不知道，人们在害怕的时候，有时会下意识去讨好施威者，做出不可理解的讨好行为。即便是老江湖，在入狱之后也做过同样的事情，就是在囚禁中看到囚禁者展现笑容与之交谈，就不由自主地回报以微笑和交谈。在囚禁的目的和时限完全由囚禁者决定时，这种讨好就会更主动，因为被囚禁者本能地认为这会使他们得到囚禁者的赞许并且加速释放。然后这样“愉快交谈”的照片就会被拍下来释放给外界。对没有什么人生经验的年轻女性来说，这样的行为并不是完全不可理解的。强奸案的复杂就在于此，中外皆然。文尾，赵何娟写道，“创始人&CEO赵何娟，写在督促刘强东道歉的第二天”。
