近两年，国际学校以极高的速度快速增长，全国已经有近1000所国际学校，北上广及部分省会城市甚至以每年10所的速度发展。数字不断变化的背后蕴藏着巨大的市场，然而随着选择的日趋增多，家长也逐渐趋于理性。
有媒体称，2018年中国的国际教育已经进入了拐点，从原先的快速发展转为市场骤冷。这一结论与国内国际教育火爆情况，似乎大相径庭，要知道近年来，新的国际学校在不断地增加，好学校的学位往往一位难求，众多专家学者对于国际学校发展普遍看好，现在被猛然浇上一盆冷水，有点懵了。
那么，国际教育真的进入寒冬了吗？
01.中国国际教育将从卖方市场转为买方市场
跨界资本涌入，国际学校数量不断增高
近年来国际学校发展迅速，招生火爆，各种资本蜂拥而入，纵观整个教育行业，在政策红利的不断释放与推动下快速成长，市场空间日益扩大，教育领域作为与经济周期关联性小，且利润率相对较高的行业，成为越来越多传统企业跨界转型的方向。
2017年7月，女鞋、服装提供商千百度国际控股有限公司(千百度)发布公告称,将收购伊顿国际教育45.78%股权。甚至有些完全转型做教育，2017年12月，中泰桥梁发布公告，实现剥离桥梁钢结构业务，主营国际教育；中投发展有限责任公司也于2017年11月与英国阿平汉公学签约，计划建设国际学校……
除此之外，互联网大佬们也开始纷纷布局国际教育，马云投资13亿开设国际化学校——云谷学校；京东刘强东宣布引入人大附中将办全球最好国际学校……
据专业机构统计，2015年出现了第一个教育投资高峰，当年有28家跨界进军教育的企业，42起相关的跨界事件，它们所在的行业包括房地产、酒店、汽车、工业建筑等多个行业。近几年虽然投资热度有所放缓，但2018年前两个季度也出现投资回暖的趋势。
数据图片来自于：智研咨询
随着生活水平的提高，人们对于子女的教育问题有了更高的要求，而“国际学校”——先进的教育理念和教育模式，注重学生综合素质的培养，优异的教学环境，正好满足了人们对优质国际教育的渴望。
国际学校数量也在逐年增加，各种资本的疯狂涌入，推动了国际学校行业的飞速发展，伴随问题学校的出现，国际学校特别是民办双语学校的发展就成为各方关注的焦点，也有专家指出，目前国内已有超过1000多所国际学校，出现问题的学校毕竟是少数，且随着民促法的出台，各地民办教育政策的逐渐完善，此类问题会逐渐减少，从而保证学生与家长的利益。
02.民办政策的持续激励
本月初“民办幼儿园将退出历史舞台”在网上疯传，此后教育部有关四局负责人出面辟谣，民办园不仅不会退出历史舞台，相反，政府还会继续加大扶持力度鼓励社会力量办园。近年来，有关民办教育的相关政策法规陆续出台：
2002《中华人民共和国民办教育促进法》发布
2004《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》
2016 全国人大通过，新《民促法》发布
2017《民办学校分类登记实施细则》
2017《国务院关于鼓励社会力量兴办教育促进民办教育健康发展的若干意见》
2018《中华人民共和国民办教育促进法实施条例（修订草案）（征求意见稿）》
最近各省市陆续出台鼓励社会力量兴办教育促进民办教育健康发展的实施意见
国家在税收、建设资金投入等方面给予了一定程度的支持，同时对居高不下的民办学校收费定价、学生利益等方面进行了保护与支持。各种教育政策的出台，使得人们对于国际学校的选择也开始变得理性。
03.国际教育的魅力到底在哪里？
其实目前有部分家长存在对英美名校的错误认知。一些初中学生，在问到其梦想学校时，偏文的学生大部分是说哈佛，偏理的学生则是MIT，而这两所顶级名校每年在中国录取的学生不超过20人。
事实上，英美名校的竞争同样残酷。在经历了申请现实以及申请的客观评价和定位，中国的家长、学生有了正确的认识，从而回归到国际教育的本源。
那么国际教育的魅力到底在哪里呢？
英美名校通过其招生机制，让学生在进入大学之前就要考虑“我到底是一个怎样的人？我的优势在哪里以及如何展示？”因此，学生在高中阶段就要很清晰自己未来人生的大致发展方向，并为此做相应的准备。
据了解，很多美国大学，学生在进入本科学习后，不会直接选择专业，而是经过一年通识学习，充分了解自己的兴趣方向，广泛接触各类学科的基础上再做出选择，因此在某种程度上说，这是一个不断自我探究的过程，学生毕业后也很少迷失。
04.教育回归理性 从增量到提质
去年年底，留学行业曾出现“凛冬已至”的说法，受多方因素影响，曾经人满为患的语言学校现在人数不足三分之二。西奈山国际教育副总裁张立军在接受《青年参考》记者采访时就曾表示，咨询量和签约量下滑约20%，这其中除了签证政策收紧，汇率不断上涨，留学成本升高等外部因素之外，国际学校的兴起也对留学行业产生了冲击。
“国际学校通常都聘请外教，其所聘请的中国教师也大多有留学背景。国际学校更希望学生可以在校内完成语言培训、出国指导、文书撰写等一系列工作，因而对留学机构产生了一定的替代作用。”
然而，随着国际学校数量的增多，留学机构的不断洗牌，单纯增量的套路显然已经不适合当今社会的需要，质量的保证，不断完善师资水平，保证合理的市场价格，在保证中国根基不变的大前提下，不断丰富课程建设，紧跟21世纪人才培养，因势而动，才能在众多国际学校中突出重围。
也许所谓的“寒流”并非坏事，肖经栋认为，在这场“寒流”中，有一些学校会被淘汰，同时也会催生出一批优秀的国际学校。正如20年前的互联网寒冬当中，BAT正诞生于此间，那时很难想象BAT会主宰中国互联网的发展。
优胜劣汰之后，国际教育行业理性发展，为学生提供更优质的教育，这也是我们所期望看到的。
新闻来源：浙江新闻 版权属于原作者
